Introducción
En el post anterior contaba cómo la IA ya opera mi infraestructura: entra por SSH, revisa backups, reinicia servicios y me avisa a Telegram cuando algo se tuerce. Ese post generaba una pregunta razonable que varios directores me escribisteis: "vale, la IA lo opera, pero la infraestructura en sí, ¿qué es exactamente y dónde está?".
Hoy toca el paso previo. Voy a enseñarte qué son esos cacharros cuando los miras por dentro, qué opciones tienes para alquilarlos, y dónde deben vivir los datos de tu empresa si diriges una PYME en España. Sin siglas gratuitas, sin humo, con los precios reales que pago yo en abril de 2026 y con el RGPD explicado como se lo cuento a un cliente no técnico. Al final, tres caminos posibles para ti.
S1. Qué estás viendo cuando abres Proxmox
Cuando abres Proxmox por primera vez ves una lista de iconos que parece incomprensible: cajas, pantallas, cilindros, árboles que se expanden y siglas como LXC, KVM, LVM o ZFS. Déjame traducírtela, porque en realidad son solo cuatro conceptos.
CT (recuadro rojo): contenedor LXC. Piensa en un piso compartido dentro de un edificio. Varias familias viven en el mismo edificio, comparten la estructura y las cañerías, y cada una tiene sus paredes. En el servidor, el edificio es el sistema operativo del host y cada CT es una familia con sus paredes finas. Es muy rápido de arrancar y gasta muy poca memoria, porque no duplica el edificio entero. Aquí dentro viven casi todos los servicios que te ofrecemos desde LemonTree Cloud: Odoo, Nextcloud, WordPress, correo.
VM (recuadro azul): máquina virtual completa. Es un piso entero, con su propia estructura, sus propias cañerías y su propia fachada, construido dentro del mismo solar. En Proxmox se llama KVM. Tiene kernel propio, arranca un sistema operativo completo y está más aislada que un CT. A cambio pesa más: más RAM, más disco, más tiempo de arranque. La usamos cuando el cliente necesita un Windows, un firewall dedicado o un sistema que no se lleva bien con los contenedores.
VPS: uno de los CTs que ves en la imagen. Compartes el hardware físico con otros inquilinos, pero tu espacio está aislado. Es el ladrillo más común cuando alquilas infra a un proveedor.
Dedicado: el solar entero para ti. No aparece en la captura porque no es virtual, es la máquina física de abajo. Sin vecinos. Máximo rendimiento y máximo coste.
Storage (recuadro verde): el trastero. Es donde viven los discos duros, los volúmenes y las copias de seguridad. Por sí solo no hace nada: sirve a los CTs y a las VMs.
Pool (recuadro naranja): no es exactamente una comunidad de vecinos, pero se podría ver como los cimientos del edificio sobre los que se sostienen los datos. Agrupa varios discos como un único recurso con redundancia. ZFS es el ejemplo clásico.
La diferencia técnica corta: LXC comparte el kernel del host, por eso es ligero y rápido. La VM tiene kernel propio, por eso está mejor aislada pero pesa más. El dedicado no virtualiza nada, es hardware físico puro.
Ahora que sabes qué hay dentro, la pregunta de verdad es dónde lo pones.
S2. VPS, dedicado, cloud: qué eliges y por qué
Una vez entiendes lo que hay dentro de un servidor, toca decidir en qué tipo de máquina alojarlo. En el mercado hay tres grandes familias, y casi toda la confusión comercial nace de mezclarlas. Te las pongo en una sola tabla para que las veas a la vez.
| Criterio | VPS compartido | Servidor dedicado | Cloud hiperescaler (AWS/GCP/Azure) |
|---|---|---|---|
| Aislamiento | Bajo (compartes host con otros clientes) | Total (máquina física tuya) | Alto pero multi-tenant |
| Noisy neighbor | Alto (picos de otros te afectan) | Nulo | Bajo |
| Coste predecible | Sí, tarifa plana mensual | Sí, tarifa plana mensual | No, factura variable por consumo |
| Control | Bajo (recursos y kernel limitados) | Total (hardware y SO tuyo) | Medio, con lock-in a servicios propietarios |
| Montar IA propia encima | Limitada (RAM/GPU escasa) | Total (eliges CPU, RAM, GPU) | Depende del servicio contratado |
| A quién le encaja | Pruebas, blogs, proyectos pequeños | Operación seria con carga estable | Escalado elástico imprevisible |
La tabla se resume en una frase: el VPS es barato pero te limita, el dedicado es predecible y tuyo, y el cloud hiperescaler es flexible pero te ata y la factura te la traen el día 1 del mes siguiente en euros sorpresa.
En LTC Labs elegimos servidor dedicado para ipve1, nuestra infraestructura productiva. Es un barebone de OVH en Francia. Lo elegimos por tres razones concretas: factura fija cada mes (sé exactamente lo que voy a pagar), control total del hardware (puedo meter LLM local, cifrado de disco y lo que haga falta sin pedir permiso a un catálogo de servicios), y cero lock-in (si mañana decido migrar a Hetzner o a un proveedor español, mis máquinas virtuales se mueven, no hay APIs propietarias atándome). Para una PYME con carga estable y necesidad de dormir tranquila con la factura, el dedicado gana casi siempre.
S3. RGPD para directivos: dónde deben vivir tus datos
Te cuento algo que oigo en cada reunión: "es que por ley los datos tienen que estar en España". Falso. No existe ninguna norma que obligue a alojar físicamente en la UE los datos de ciudadanos españoles. Lo que existe es el Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) y la Ley Orgánica 3/2018 de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales (LOPDGDD). Ni una ni otra dicen "servidor en Madrid".
Lo que el RGPD sí exige es otra cosa. Se aplica al tratamiento de datos de personas que están en la UE, da igual dónde esté el servidor. Si los datos salen del Espacio Económico Europeo, necesitas base legal: decisión de adecuación (artículo 45), cláusulas contractuales tipo (artículo 46, SCC), normas corporativas vinculantes (BCR) o una excepción tasada del artículo 49. Además, el artículo 48 prohíbe entregar datos a autoridades de terceros países sin un tratado internacional que lo respalde.
Aquí viene el lío. La sentencia Schrems II (TJUE, C-311/18, 16 de julio de 2020) anuló el Privacy Shield. En julio de 2023 la Comisión adoptó el Data Privacy Framework, que restableció adecuación UE-EEUU, pero Max Schrems ya prepara Schrems III. Marco útil hoy, frágil mañana.
Y ahora la pregunta del millón: "si contrato AWS región Madrid (eu-south-2, operativa desde noviembre de 2022), ¿cumplo?". Respuesta matizada. Residencia técnica, sí: los datos viven en Madrid. Pero el controlador matriz es Amazon Web Services Inc., sociedad de Delaware sujeta a la CLOUD Act (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, 2018), que permite al gobierno estadounidense requerir datos a proveedores US aunque estén alojados fuera de EEUU. Esa norma choca frontalmente con el artículo 48 RGPD. Conclusión: AWS Madrid te da residencia técnica, no te libra del papeleo (DPIA, SCC, análisis caso por caso). Un proveedor 100% europeo sin matriz estadounidense (OVH en Francia, Hetzner en Alemania, Sarenet en Bilbao, que es lo que yo uso) elimina la ambigüedad de raíz.
Dos datos que no debes olvidar. Primero, el responsable del tratamiento eres tu empresa, no el proveedor: ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) respondes tú. Segundo, las sanciones llegan hasta 20 millones de euros o el 4% de la facturación anual global, la cifra mayor.
Recomendación pragmática: si puedes elegir proveedor europeo sin matriz estadounidense, hazlo. Menos papeleo, menos riesgo, mejor dormir.
S4. Proveedores UE: qué hay en el mercado
En LTC Labs hemos revisado el mercado europeo de infraestructura alojada en la UE buscando alternativas reales a los hiperescalares estadounidenses. Los ocho proveedores que listo a continuación tienen su sede social en un país de la UE y operan centros de datos en territorio europeo, lo que los sitúa dentro del perímetro del RGPD sin acuerdos de transferencia internacional. Son los candidatos que cualquier directivo de PYME debería valorar antes de firmar con AWS, Azure o Google Cloud.
Tabla comparativa (abril 2026)
| Proveedor | País / DCs | VPS desde | Dedicado desde | IPv4 | SLA | Soporte | Certifs. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OVHcloud | FR (Roubaix, Gravelines, Estrasburgo, Limburgo), ES (Madrid), DE, PL, UK, + no-UE | VPS-1: 5,52 EUR/mes, 4 vCore, 8 GB RAM, 75 GB NVMe, 400 Mb/s | Advance: 89,99 EUR/mes, hasta 576 GB RAM, NVMe/SAS, 3-5 Gb/s | 1 incluida | 99,95 % (dedicados) | ES/EN/FR, 24/7, ticket/tel | ISO 27001, ISO 27701, ENS (verificar nivel), HDS |
| Hetzner | DE (Falkenstein, Núremberg), FI (Helsinki), + no-UE (US, SG) | CX22: 3,79 EUR/mes (1), 2 vCPU, 4 GB, 40 GB SSD, 20 TB | AX42: 46,00 EUR/mes + 39,00 setup, Ryzen 7 PRO 8700GE, 64 GB DDR5 ECC, 2x512 GB NVMe | 1 incluida (IPv6 gratis, IPv4 con coste adicional en cloud) | 99,9 % (verificar penalizaciones) | EN/DE, 24/7 técnico | ISO 27001 |
| Comvive Servidores SLU | ES (Sevilla) | VPS Básico: 50,00 EUR/mes, 1 vCPU, 2 GB RAM, 50 GB SSD, 1.500 GB tráfico | Server Inicio: 135,00 EUR/mes, Intel X3440, 8 GB RAM, 240 GB SSD + 1 TB HDD, 25 TB tráfico | 3 incluidas (dedicado); no publica en VPS | No publica % en web | ES, no publica horario | ISO 27001, ENS |
| Sarenet | ES (Bilbao, DCs en España) | Máquinas virtuales a medida, bajo presupuesto (no publica tarifa) | Infraestructura dedicada a medida, bajo presupuesto | A configurar | ANS a medida (negociado) | ES, 24/7 | No publica en catálogo web (consultar) |
| Clouding.io | ES (Barcelona, Tier III/IV según fuente, verificar) | desde 3,00 EUR/mes, 0,5 vCore, 1 GB RAM, 5 GB NVMe, 4 TB tráfico | No ofrece dedicado bare-metal público | 1 IPv4 fija incluida | 99,95 % (crédito por downtime) | ES/EN, 24/7 | ISO 27001 |
| Stackscale (Grupo Aire) | ES (Madrid MAD2/MAD3/MAD4), NL (Ámsterdam) | NODE 128 M: 395,00 EUR/mes, Xeon Silver 4214R 12c, 128 GiB RAM, 2x1 TB SSD | Bare-metal bajo configuración (verificar precio base) | Incluida, cantidades a configurar | 99,99 % | ES/EN, 24/7 365 | ISO 27001, ENS, ISO 22301 (verificar alcance) |
| Dinahosting | ES (Madrid: Aire Networks, Global Switch) | VPS II: 35,91 EUR/mes, 2 vCPU, 8 GB RAM, 170 GB NVMe (2) | desde 119,69 EUR/mes, Intel/Dell/Lenovo, NVMe | 1 incluida | verificar % exacto | ES/EN, 24/7 | ISO 27001 (verificar alcance) |
| Arsys | ES + DE + UK + US (11 DCs Tier III) | Plan base publicado "hasta 8 vCPU/16 GB/480 GB NVMe", precio exacto verificar | Catálogo amplio, precio base exacto verificar | 1 incluida | 99,98 % | ES, 24/7 | ISO 27001, ISO 9001, ISO 50001, ENS |
Notas al pie: (1) Hetzner ajustó tarifas el 1 de abril de 2026; verificar precio post-ajuste. (2) Dinahosting VPS Lite tiene tarifa inferior (desde 34,20 EUR/mes publicada en home); el plan VPS II es el primer escalón gestionado.
Para quién es cada uno
OVHcloud. Ideal para PYMEs técnicas que quieren catálogo amplio (VPS, bare-metal, cloud público, object storage, Kubernetes gestionado) sin salir de la UE. Buena opción cuando se necesitan varios servicios integrados con facturación única.
Hetzner. La mejor relación precio/rendimiento bruto de Europa para quien sabe administrar su propio Linux. Excelente para entornos de desarrollo, cargas de cómputo y stacks autogestionados donde el soporte guiado no es prioritario.
Comvive. Proveedor sevillano con catálogo publicado de VPS (desde 50 EUR/mes, IVA no incluido) y cinco gamas de dedicado en España, con trato en castellano y facturación española. Adecuado cuando se quiere tarifa plana transparente, hardware dedicado accesible y contraparte local con certificación ISO 27001 y ENS.
Sarenet. Operador telco del norte de España con servicios cloud a medida (máquinas virtuales, almacenamiento, contenedores, conexión privada a datacenter), fuerte en entornos corporativos con requisitos de SLA y proximidad. No publica tarifa en web: trabaja bajo presupuesto y ANS negociado, ideal para PYMEs que quieren combinar conectividad fibra, ciberseguridad gestionada y hosting bajo un único contrato.
Clouding.io. Pensado para desarrolladores y startups que buscan VPS por horas con facturación flexible y datos en Barcelona. Muy competitivo como laboratorio o entorno de staging.
Stackscale (Grupo Aire). Cloud privado bare-metal dedicado de gama media-alta, con DCs en Madrid y Ámsterdam. Para PYMEs que necesitan aislamiento total, ENS e infraestructura dedicada bajo OPEX.
Dinahosting. Proveedor gallego veterano que cubre desde dominio y correo hasta VPS y dedicado NVMe en Madrid. Ideal cuando se busca pila completa en español con facturación sencilla.
Arsys. Jugador histórico español (30 años) con ENS y catálogo cloud amplio. Encaja bien en organizaciones que valoran trayectoria, soporte telefónico en castellano y certificaciones múltiples.
Por qué LTC Labs usa OVHcloud
En LTC Labs hemos elegido OVHcloud como base de nuestra infraestructura productiva (ipve1 es un barebone OVH en Francia). La decisión no es por precio puro, ahí Hetzner gana de calle y lo reconozco, sino por la combinación de tres factores: uno, control total sobre hardware dedicado con red redundante y IPv4 abundantes (16 o 32 adicionales sin dramas); dos, ubicación en Francia dentro del EEE, con la tranquilidad jurídica que eso nos da frente a clientes PYME españolas; y tres, un ecosistema maduro (anti-DDoS, vRack privado, Object Storage compatible S3, Managed Kubernetes) que nos permite escalar sin cambiar de proveedor. Hetzner compite duro en precio y rendimiento bruto, pero OVH gana en catálogo y servicios adicionales cuando la carga crece.
Cierre: tres caminos
Si has llegado hasta aquí, ya tienes los mimbres: sabes qué es un CT, una VM y un dedicado, sabes por qué elegir una u otra familia, sabes lo que el RGPD exige de verdad y tienes ocho proveedores europeos sobre la mesa. Ahora, como en el post anterior, te propongo tres caminos.
Uno: te lo monto yo. La infraestructura es tuya. Tú firmas el contrato con OVH, Hetzner, Sarenet o el que elijas, y yo opero encima: despliegue, backups, parches, IA de guardia. Sin lock-in conmigo, sin lock-in con un hiperescalar.
Dos: te formo vía Open Teach Partner. Si tu equipo quiere aprender a manejar Proxmox, Odoo y la capa IA, te lo enseñamos en formato aplicado sobre tu propia infra.
Tres: te inspiro y lo pides a otro. Este post es público precisamente para eso. Cógelo, imprímelo, llévalo a tu proveedor actual y pídeselo. Si el mercado mejora, todos ganamos.
La infraestructura ya no es excusa. La pregunta es cuál de los tres caminos te sienta mejor.